 |
Meu caro,Ne3o estamos a dictusir a mesma coisa. A queste3o da decise3o do afundamento da MIR e9 questione1vel, pode ter sido um erro ou ne3o.Eu na altura era da opinie3o que a MIR podia continuar e ate9 deveria le1 estar pois poderia funcionar como backup da ISS.Mas estamos a falar de duas coisas distintas. O Governo Russo tambe9m haveria de querer uma estae7e3o espacial prf3pria, mas ne3o havia dinheiro para uma coisa dessas. Este tipo de projectos tem custos ABSURDOS, vocea ve1 ver o quanto custou tanto a MIR como a ISS, devem ser dos projectos mais caros da humanidade.Ne3o existe justificae7e3o possedvel para uma nae7e3o enterrar tanto dinheiro sozinha, principalmente uma com graves problemas econf3micos.Nem os EUA se atreveram a ir por aed, a ISS e9 um esfore7o de ve1rias nae7f5es.A principal raze3o do desligar da MIR foi econf3mico e isso em nada tem a ver com a opinie3o de quem acha que a MIR conseguiria estar le1 mais tempo.A MIR poderia estar le1 mais tempo porque existia capacidade te9cnica para a manter. O que falhou foi o dinheiro.Repare que eu sf3 ne3o concordo com uma palavra que vocea tem no seu texto, "alegando". c9 um FACTO meu caro. E je1 agora na Rfassia houve muita discusse3o e houve muito orgulho ferido, incluindo o dos astronautas e cientistas que participaram no projecto.A queda da MIR, foi associada na altura pela a imprensa como o estado da Rfassia, em queda. No entanto as pessoas esquecem-se que continua a ser a fanica nae7e3o com capacidade de manter uma estae7e3o espacial e isso e9 um grande feito.
Bewertung:  [4 of 5 Stars!]] |
|
|
Warnung: osC kann in die Konfigurationsdatei schreiben: /var/www/poljot/data/www/poljotwatches.net/includes/configure.php. Das stellt ein mögliches Sicherheitsrisiko dar - bitte korrigieren Sie die Benutzerberechtigungen zu dieser Datei!
